<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Автообновление Flash Player</title>
	<atom:link href="http://www.microsoft-way.ru/avtoobnovlenie-flash-player/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.microsoft-way.ru/avtoobnovlenie-flash-player/</link>
	<description>mijn strijd</description>
	<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 22:41:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: admin</title>
		<link>http://www.microsoft-way.ru/avtoobnovlenie-flash-player/comment-page-1/#comment-1589</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 17:12:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.microsoft-way.ru/?p=114#comment-1589</guid>
		<description>Вариантов, как все сделать "проще" - масса. Основной вопрос в том, что понимание термина "проще" несколько отличается у различных индивидов.
По мне, так, разумеется, еще проще просто сказать: "Вася, есть задача: нужно сделать так, чтобы у всех клиентов к завтрашнему утру был установлен последний Flash Player".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вариантов, как все сделать &laquo;проще&raquo;&nbsp;&mdash; масса. Основной вопрос в том, что понимание термина &laquo;проще&raquo; несколько отличается у различных индивидов.</p><p>По мне, так, разумеется, еще проще просто сказать: &laquo;Вася, есть задача: нужно сделать так, чтобы у всех клиентов к завтрашнему утру был установлен последний Flash Player&raquo;.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Алексей</title>
		<link>http://www.microsoft-way.ru/avtoobnovlenie-flash-player/comment-page-1/#comment-1584</link>
		<dc:creator>Алексей</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 09:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.microsoft-way.ru/?p=114#comment-1584</guid>
		<description>Можно проще, msi файлы лежат на сайте адобе.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Можно проще, msi файлы лежат на сайте адобе.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: admin</title>
		<link>http://www.microsoft-way.ru/avtoobnovlenie-flash-player/comment-page-1/#comment-1497</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 10:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.microsoft-way.ru/?p=114#comment-1497</guid>
		<description>Бегая ногами по этажам и устанавливая обновление вручную. Шутка :)
Есть целая куча вариантов, как можно сделать ту или иную операцию. Вопрос всегда в целесообразности и соотносности каких-либо операций текущим потребностям. То есть, на  три рабочих станции много проще и быстрее установить обновление руками. 

Вариант наиболее дубовый: создать групповую политику, прописать там установку ПО и назначить эту политику на соответствующий OU домена.
Вариант чуть более интеллектуальный: установить платную или бесплатную систему для централизованной установки ПО (например, glpi - заодно получите внятное представление об имеющихся активах...если сможете с ней справиться).
Вариант для настоящих индейцев с парком в 300 машин, без доменов, но с жгучем желанием все усложнить: написать скрипт, который будет при подключении к удаленной рабочей станции перебирать несколько вероятных паролей локального администратора, затем устанавливать и запускать некую самописную службу (индеец ведь не может воспользоваться соответствующей уилитой на sysinternals), которая в свою очередь скачает и выполнит некую программу. Можно еще в функционал этого свежего велосипеда добивать рандомизацию времени запуска скачки и установки программы, дабы не перегружать сеть.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Бегая ногами по этажам и устанавливая обновление вручную. Шутка <img src='http://www.microsoft-way.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p><p>Есть целая куча вариантов, как можно сделать ту или иную операцию. Вопрос всегда в целесообразности и соотносности каких-либо операций текущим потребностям. То есть, на  три рабочих станции много проще и быстрее установить обновление руками.</p> <p>Вариант наиболее дубовый: создать групповую политику, прописать там установку ПО и назначить эту политику на соответствующий OU домена.</p><p>Вариант чуть более интеллектуальный: установить платную или бесплатную систему для централизованной установки ПО (например, glpi&nbsp;&mdash; заодно получите внятное представление об имеющихся активах...если сможете с ней справиться).</p><p>Вариант для настоящих индейцев с парком в 300 машин, без доменов, но с жгучем желанием все усложнить: написать скрипт, который будет при подключении к удаленной рабочей станции перебирать несколько вероятных паролей локального администратора, затем устанавливать и запускать некую самописную службу (индеец ведь не может воспользоваться соответствующей уилитой на sysinternals), которая в свою очередь скачает и выполнит некую программу. Можно еще в функционал этого свежего велосипеда добивать рандомизацию времени запуска скачки и установки программы, дабы не перегружать сеть.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Fanta</title>
		<link>http://www.microsoft-way.ru/avtoobnovlenie-flash-player/comment-page-1/#comment-1489</link>
		<dc:creator>Fanta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 11:51:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.microsoft-way.ru/?p=114#comment-1489</guid>
		<description>а Как обновить сабж без SCCM???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>а Как обновить сабж без SCCM???</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

