Microsoft Way

Веселые галлюцинации ИИ на примере ремонта электроники

По случаю было приобретено забавное устройство именуемое ИБП на 12 вольт. Цена оказалась столь интересной, что фактически была схожа со стоимостью корпуса, а уже что там внутри за схема — попробуем разобраться.

Действительно, очень забавное устройство: весь контроллер заряда li-io батареи представляет из себя два планарных резистора, сама же батарея состоит из трех последовательных элементов, один (!) из которых подключен через BMC. Формально, полет фантазии имеет право на существование, это рабочие решения. Но чисто формально.

И, конечно, сложно получить выходную мощность в 2А, используя в схеме ШИМ на 1А. То есть, можно. Но кратковременно на пределе и за счет разряда батареи. А то и даже нет, поскольку от батареи на выход стоит диод с падением более 0.7 вольта и питание от батареи, собственно, пойдет, когда совсем навернется основная схема. Это тоже все нужно менять, но, благо, добра такого есть в запасе.

А если?.. Если-если-если… А если спросить ИИ на предмет аналога установленного ШИМ, но на мощность поболее? Надо же с какого-то бока подойти к вопросу. В качестве советника используем «режим ИИ» в Google поиске.

И ответ оказался крайне обнадеживающим: найден прямой аналог на мощность больше и к тому же идентичной циколевкой (она же распиновка). Еще раз зададим вопрос про pinout — да, и по одному и по второму ШИМ она одинаковая. Повторно задав советнику вопрос, снова получим прямой ответ про то, что возможная прямая замена. Поверим? А почему не поверить-то?

Установили, заодно поменяв силовые диоды на более интересные. Включаем… Феерверк. Феерверк из оптопары и защитного резистора (а тут, значит, не пожалели его поставить вместо проволочного предохранителя). Ладно, резистор меняется на проволочный предохранитель скромного номинала в 0.5А. Да и с оптопарой проблем нет, обычная типовая 817.

Спецификации же обоих микросхем стоит открыть для сравнения в ручном режиме. И не то, чтобы цоколевка была полностью различна — она в паре пинов даже сходится. Но не более того.
Побеседовав с машиной на эту тему, было получено признание ошибки выдачи со стороны алгоритма и рекомендации по изменению подключения микросхемы. Спасибо, да тут уж помощь не имела смысла.

Вносим изменения, включаем блок питания… Феерверк. На сей раз феерверк из самого ШИМ. Но и проволочный предохранитель тоже все же изволил сгореть.

Видимо, стоило вчитаться в спецификации далее сравнения распиновки микросхем. А, точнее, хотя бы в типовые схемы применения, дабы понять, если ли принципиальные отличия в управлении через обратную связь. Кстати, ИИ помощник, можно догадаться, про весь этот аспект не упоминал ни полсловом после признания расхождения цоколевки, но это как раз объяснимо и логично.

Что ж, после применения собственного разума и исправления схемы подключения внешних (относительно ШИМ) компонентов, все успешно работает.